Cầu lông
Á vận hội 2026: Tấm bạc năm xưa và lịch thi đấu khắc nghiệt của cầu lông nam Ấn Độ
Core answer: Đội tuyển cầu lông nam Ấn Độ gặp Bangladesh ở vòng 16 đội nội dung đồng đội tại Á vận hội 2026, và nếu thắng sẽ gặp chủ nhà Nhật Bản ở tứ kết. Key facts: Ấn Độ từng giành huy chương bạc nội dung đồng đội nam tại Á vận hội gần nhất. Đội tuyển nam Ấn Độ gặp Bangladesh ở vòng 16 đội. Nếu thắng, Ấn Độ gặp Nhật Bản ở tứ kết. Nội dung đồng đội tại Á vận hội không tính điểm thứ hạng BWF. Source: Khel Now, ngày 20 tháng 9, 2026. Related Q&A: Q: Vì sao trận gặp Nhật Bản được xem là bản lề? A: Vì Nhật Bản là chủ nhà và là đối thủ cùng đẳng cấp, trận đấu này quyết định khả năng giành huy chương của Ấn Độ. Q: Lợi thế sân nhà ảnh hưởng thế nào đến trận tứ kết? A: Lợi thế sân nhà tạo thêm áp lực tinh thần cho đội khách và tiếp thêm sức mạnh cho đội chủ nhà. Q: Bangladesh có phải là đối thủ đáng lo ngại? A: Bangladesh bị đánh giá yếu hơn, nhưng ở thể thức loại trực tiếp, mọi bất ngờ đều có thể xảy ra.
Hai tấm huy chương bạc trong ngày thi đấu đầu tiên. Hai cái tên bắn súng được xướng lên. Một buổi tối đầy hưng phấn cho đoàn thể thao Ấn Độ tại Á vận hội 2026. Nhưng với người viết, chi tiết quan trọng nhất lại nằm ở cuối bản tin, một câu chỉ dài vài dòng: đội tuyển cầu lông nam Ấn Độ, á quân cách đây ba năm, sẽ gặp Bangladesh ở vòng 16 đội nội dung đồng đội nam. Nếu thắng, họ sẽ chạm trán chủ nhà Nhật Bản ở tứ kết.
Đó là một câu ngắn, nhưng nó định hình toàn bộ cục diện. Trong thể thao, có những trận đấu không cần phải là chung kết vẫn quyết định số phận cả một chiến dịch. Trận gặp Nhật Bản, nếu nó diễn ra, chính là kiểu trận đấu như thế.
Bản tin từ Khel Now về ngày đầu tiên của Ấn Độ tại Đại hội Thể thao châu Á kỳ thứ 20, diễn ra tại Aichi-Nagoya, Nhật Bản, nằm trong khoảng từ 19 tháng 9 đến 4 tháng 10 năm 2026, không dành quá nhiều chỗ cho cầu lông. Hầu hết nội dung xoay quanh bắn súng, khúc côn cầu trên cỏ, cricket, kabaddi và võ thuật tổng hợp. Nhưng chính sự xuất hiện khiêm tốn của cầu lông nam Ấn Độ trong bản tin mới là tín hiệu đáng đọc.
Tôi đã theo dõi nhiều kỳ đại hội thể thao châu Á trong suốt sự nghiệp làm báo thể thao của mình. Một điều tôi học được là các đoàn thể thao lớn thường không lộ diện toàn bộ ngay ngày đầu. Họ dành những quân bài mạnh nhất cho đúng thời điểm. Cầu lông nam Ấn Độ, với tư cách là á quân kỳ trước, chính là một quân bài như thế. Họ không cần phải xuất hiện ồn ào trong bản tin đầu tiên. Họ chỉ cần đứng ở đó, trong nhánh đấu, chờ đợi.
Bối cảnh của Á vận hội lần này không giống với các giải đấu cầu lông thông thường. Đây là một kỳ đại hội thể thao tổng hợp, nơi các môn thể thao khác nhau cùng diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn. Với cầu lông, nội dung đồng đội nam sẽ là một trong những sự kiện đầu tiên được phân định huy chương. Mọi đội tuyển mạnh đều hiểu rằng tấm huy chương đồng đội có giá trị biểu tượng rất lớn, vì nó phản ánh chiều sâu của cả một nền cầu lông, chứ không phải tài năng của một cá nhân đơn lẻ.
Nhìn vào nhánh đấu của Ấn Độ, có thể thấy ngay sự khắc nghiệt. Bangladesh ở vòng 16 đội là một đối thủ yếu hơn, đúng nghĩa một trận đấu để kiểm soát nhịp độ và thử nghiệm đội hình. Nhưng ngay sau đó, nếu giành chiến thắng, Ấn Độ sẽ phải đối mặt với Nhật Bản ở tứ kết. Nhật Bản không chỉ là một đội tuyển mạnh, mà còn là chủ nhà. Lợi thế sân nhà tại các kỳ đại hội thể thao lớn thường bị đánh giá thấp trong phân tích chiến thuật. Khán giả nhà, trọng tài quen với không khí, sự quen thuộc với nhà thi đấu, tất cả cộng lại tạo thành một lớp áo giáp vô hình.
Điều đáng nói là cách bản tin đặt vấn đề. Không có chi tiết nào về đội hình, không có tay vợt nào được nêu tên, không có phong độ gần đây, không có lịch sử đối đầu cụ thể. Bản tin chỉ đơn giản thông báo rằng Ấn Độ từng giành bạc cách đây ba năm và bây giờ họ đối đầu với Bangladesh trước khi chạm trán Nhật Bản. Với người viết, sự thiếu vắng dữ liệu chi tiết này tự nó đã là một thông điệp. Nó cho thấy vào thời điểm bài báo được đăng, trận đấu thực sự vẫn chưa bắt đầu, và mọi thứ mới chỉ nằm trên giấy.
Nhưng trên giấy cũng có những quy luật riêng của nó. Một trong những điểm cốt lõi mà người hâm mộ cầu lông cần hiểu là Á vận hội không trao điểm thứ hạng BWF. Đây không phải một chặng của BWF World Tour, không phải giải vô địch thế giới, cũng không phải giải đấu tính điểm Olympic. Đây là một kỳ đại hội thể thao châu lục do Hội đồng Olympic châu Á tổ chức. Hệ quả là các đội tuyển không phải lo lắng về việc bảo vệ điểm số. Họ chỉ có một mục tiêu duy nhất: huy chương. Điều đó làm thay đổi toàn bộ cách tiếp cận chiến thuật.
Các đội tuyển có thể mạo hiểm xếp đội hình bất ngờ, có thể sử dụng những tay vợt trẻ ở các trận đấu dễ hơn, có thể chấp nhận thua một trận đơn để dồn sức cho đôi. Trong một giải đấu tính điểm, những quyết định đó thường bị ràng buộc bởi nhu cầu duy trì thứ hạng. Nhưng tại Á vận hội, không có sự ràng buộc đó. Điều duy nhất tồn tại là thắng hoặc thua, đi tiếp hoặc về nhà.
Nội dung đồng đội nam tại Á vận hội cũng có thể thức đặc thù. Đó là thể thức đấu loại trực tiếp, bắt đầu từ vòng 16 đội. Mỗi trận đấu giữa hai đội tuyển thường là một loạt trận năm môn, đội nào giành ba chiến thắng trước sẽ đi tiếp. Thể thức này làm giảm yếu tố may rủi so với một trận đấu đơn thuần. Một đội tuyển mạnh hơn có nhiều khả năng giành chiến thắng chung cuộc hơn là một tay vợt cá nhân xuất thần. Nhưng nó cũng tạo ra áp lực rất đặc biệt lên khâu bố trí đội hình, thứ tự thi đấu, và sự cân bằng giữa các nội dung đơn nam, đôi nam.
Với Ấn Độ, trận gặp Bangladesh có thể được xem một cách thực dụng như một cơ hội để xoay vòng đội hình. Đó là loại trận đấu cho phép ban huấn luyện thử nghiệm và giữ sức cho các trụ cột trước trận tứ kết dự kiến. Nhưng cũng chính loại trận đấu này có thể tạo ra sự chủ quan. Trong lịch sử các kỳ đại hội thể thao lớn, có rất nhiều đội tuyển mạnh bị loại ở những vòng đấu đầu vì coi thường đối thủ. Một ván đấu thua ở thể thức năm trận có thể thay đổi toàn bộ kịch bản.
Giả sử Ấn Độ vượt qua Bangladesh. Khi đó, trận tứ kết với Nhật Bản trở thành điểm nóng thật sự. Đội tuyển cầu lông nam Nhật Bản thường được xếp vào nhóm những đội mạnh nhất châu Á, với chiều sâu đội hình ấn tượng. Họ có hệ thống đào tạo bài bản, có sự đầu tư dài hạn, và có lợi thế thi đấu trên sân nhà. Với Ấn Độ, đây sẽ là một trận đấu có tính chất bản lề. Thắng, họ mở ra cơ hội tranh huy chương vàng. Thua, mọi thứ kết thúc, và tấm bạc ba năm trước sẽ trở thành một ký ức xa xôi.
Câu chuyện ba năm về trước cần được nhìn nhận một cách thận trọng. Huy chương bạc tại kỳ Á vận hội gần nhất, được tổ chức tại Hàng Châu, chứng minh rằng Ấn Độ có năng lực cạnh tranh ở đẳng cấp cao nhất châu Á. Nhưng nó không đảm bảo điều gì cho năm 2026. Trong thể thao, thành tích quá khứ chỉ có giá trị tham khảo. Đội hình có thể thay đổi, phong độ có thể lên xuống, đối thủ có thể tiến bộ. Điều duy nhất còn nguyên giá trị là cách đội bóng thể hiện trên sân vào đúng thời điểm quyết định.
Từ góc nhìn của một người theo dõi cầu lông châu Á nhiều năm, tôi nhận thấy Ấn Độ nằm trong nhóm thứ hai của bản đồ cầu lông nam châu lục. Phía trên họ là một nhóm nhỏ các đội tuyển hàng đầu, mà Trung Quốc và Indonesia thường được xem là những cái tên nổi bật nhất. Nhóm của Ấn Độ gồm Nhật Bản, Malaysia, Hàn Quốc và Đài Bắc Trung Hoa. Trong nhóm này, sự chênh lệch về trình độ không quá lớn. Mỗi trận đấu giữa họ đều có thể ngã ngũ theo bất kỳ chiều hướng nào. Vì vậy, trận tứ kết gặp Nhật Bản, nếu diễn ra, không chỉ là trận đấu quan trọng nhất của Ấn Độ mà còn là trận đấu phản ánh chính xác nhất vị thế thực sự của họ.
Điều đáng lo nhất không phải là đối thủ mạnh, mà là sự kỳ vọng. Tấm bạc năm trước tạo ra một cột mốc tâm lý. Truyền thông và người hâm mộ có xu hướng xem huy chương là mặc định. Nhưng thể thao không vận hành theo cách đó. Bất kỳ trận đấu loại trực tiếp nào cũng có hai ngả rẽ. Việc phải gặp chủ nhà ở tứ kết khiến xác suất thành công bị thu hẹp lại. Không phải vì Ấn Độ yếu hơn, mà vì Nhật Bản đang có quá nhiều lợi thế cộng hưởng.
Hãy nói rõ hơn về lợi thế sân nhà. Trong một nhà thi đấu đầy ắp khán giả Nhật Bản, mỗi điểm số của đội chủ nhà sẽ được đáp lại bằng những tràng vỗ tay vang dội. Mỗi sai lầm của đội khách sẽ bị bủa vây bởi áp lực từ khán đài. Với các tay vợt trẻ, sự khác biệt này có thể là quyết định. Ngay cả những tay vợt giàu kinh nghiệm cũng bị ảnh hưởng khi không khí xung quanh quá cuồng nhiệt. Đó là lý do tôi luôn nhắc khách hàng và đồng nghiệp của mình rằng: dữ liệu có thể đo được tốc độ cầu, số lần tấn công, tỷ lệ lỗi, nhưng không đo được mức độ nặng nề của áp lực tinh thần.
Một chi tiết nữa cần được lưu ý là bản tin không nhắc đến đội tuyển cầu lông nữ Ấn Độ. Không rõ đội nữ thi đấu theo lịch trình nào, cũng không rõ họ có được đánh giá là ứng viên huy chương hay không. Sự im lặng này có thể chỉ đơn giản là do lịch thi đấu khác nhau. Nhưng trong bối cảnh một bản tin tổng hợp ngày đầu tiên, việc chỉ tập trung vào đội nam cho thấy đội nam đang được xem là niềm hy vọng chính của cầu lông Ấn Độ ở kỳ đại hội này. Cách một đoàn thể thao lựa chọn đưa tin thường phản ánh thứ tự ưu tiên của họ.
Không chỉ riêng cầu lông, Á vận hội lần này còn đặt ra bài toán về sự phân bổ nguồn lực. Ấn Độ có các ứng viên huy chương ở nhiều môn thể thao khác nhau. Trong ngày thi đấu đầu tiên, họ đã giành hai huy chương bạc ở bắn súng. Khúc côn cầu trên cỏ, cricket, kabaddi và võ thuật tổng hợp cũng thu hút sự chú ý lớn. Việc phải cạnh tranh với những môn thể thao có lượng người hâm mộ đông đảo có thể khiến cầu lông không nhận được sự tập trung truyền thông tương xứng. Nhưng với những người làm chuyên môn, sự chú ý của truyền thông không bao giờ là thước đo chính xác cho mức độ quan trọng của một trận đấu.
Có một nguyên tắc tôi vẫn giữ trong suốt ba thập kỷ làm nghề: đúng sai có thể chờ, câu hỏi thì không. Thay vì vội vàng kết luận Ấn Độ sẽ thắng Bangladesh hay sẽ thua Nhật Bản, hãy đặt những câu hỏi đúng. Ấn Độ có dám xoay vòng đội hình ở trận gặp Bangladesh để giữ sức cho tứ kết? Họ có phương án nào cho trường hợp một trụ cột bất ngờ sa sút phong độ? Ban huấn luyện đã chuẩn bị tâm lý cho các tay vợt trẻ trước áp lực sân khách hay chưa? Những câu hỏi này quan trọng hơn nhiều so với việc đoán tỷ số.
Trong cầu lông, nội dung đồng đội có một đặc điểm khác biệt so với nội dung cá nhân. Ở nội dung cá nhân, một tay vợt có thể tự mình vượt qua khó khăn bằng đẳng cấp và bản lĩnh. Ở nội dung đồng đội, sự phụ thuộc lẫn nhau là rất lớn. Một đôi nam chơi không tốt có thể khiến cả đội tuyển rơi vào thế khó. Một trận đơn bất ngờ thua có thể tạo ra hiệu ứng domino. Đội ngũ ban huấn luyện cần phải tính toán rất kỹ thứ tự thi đấu, sự kết hợp giữa các tay vợt, và cả yếu tố tâm lý của từng cá nhân trong từng thời điểm.
Nhìn vào lịch thi đấu của đội tuyển Ấn Độ, có thể thấy nhà cầm quân của họ đang đứng trước một bài toán thú vị. Bangladesh là đối thủ dưới tầm, nhưng không thể xem thường. Nhật Bản là đối thủ ngang tầm hoặc nhỉnh hơn, nhưng cũng không phải là bất khả chiến thắng. Vấn đề nằm ở cách Ấn Độ tiếp cận trận đấu đầu tiên. Nếu họ dồn toàn lực vào Bangladesh, họ có thể đánh mất sự tươi mới ở trận tứ kết. Nếu họ chủ động giữ sức, họ có thể gặp rủi ro bị bất ngờ. Đây là kiểu quyết định mà số liệu thống kê không thể trả lời thay. Nó đòi hỏi kinh nghiệm, trực giác, và sự hiểu biết sâu sắc về đội hình của mình.
Một điểm nữa cần nhấn mạnh là thể thức loại trực tiếp tại Á vận hội không cho phép bất kỳ sự lơ là nào. Ở vòng bảng, một đội có thể thua một trận nhưng vẫn còn cơ hội sửa sai. Ở vòng loại trực tiếp, chỉ cần một trận thua là về nước. Bangladesh, với tư cách đội cửa dưới, sẽ không có gì để mất. Họ sẽ chơi với tinh thần thoải mái nhất, trong khi Ấn Độ phải gánh trên vai sức ép của một đội từng giành huy chương. Chính sự chênh lệch về tâm thế này đôi khi tạo ra những kết quả khó tin.
Tôi nhớ có lần tôi nói trong một chương trình truyền hình rằng sân vận động không người xem, nhưng trái bóng vẫn kể câu chuyện biết nói. Ở một khía cạnh nào đó, câu chuyện của cầu lông nam Ấn Độ tại Á vận hội lần này cũng vậy. Cho dù truyền thông có dành bao nhiêu sự quan tâm, cho dù bản tin chỉ có một dòng ngắn ngủi, trận đấu trên sân vẫn sẽ kể ra sự thật. Sự thật đó có thể là một chiến thắng thuyết phục trước Bangladesh, một màn trình diễn đầy bản lĩnh trước Nhật Bản, hoặc một sự nuối tiếc. Tất cả đều nằm ở phía trước.
Đội tuyển cầu lông nam Ấn Độ không cần phải là ứng viên số một cho tấm huy chương vàng để tạo nên một câu chuyện đáng nhớ. Họ chỉ cần đi đúng nhịp, tránh những cú vấp không đáng có, và biết cách tỏa sáng vào đúng thời điểm. Bangladesh là bài kiểm tra đầu tiên, và Nhật Bản là ngọn núi thực sự. Nhưng trong thể thao, ngọn núi nào cũng có thể chinh phục nếu người leo núi hiểu rõ sức mình và đối thủ của mình.
Câu hỏi lớn nhất không phải là Ấn Độ có đủ tài năng hay không. Họ đã chứng minh điều đó bằng tấm bạc năm trước. Câu hỏi lớn nhất là họ có đủ sự tỉnh táo để không bị quá khứ che mắt, và đủ dũng cảm để đối mặt với sức ép của hiện tại. Trận gặp Bangladesh sẽ cho thấy họ có kiên nhẫn hay không. Trận gặp Nhật Bản, nếu diễn ra, sẽ cho thấy họ có bản lĩnh hay không.
Bản tin về ngày thi đấu đầu tiên của Ấn Độ tại Á vận hội 2026 rồi sẽ trôi qua. Hai tấm huy chương bạc ở bắn súng cũng sẽ được thay thế bằng những câu chuyện khác. Nhưng ván cờ cầu lông nam vẫn còn đó, chưa có nước đi nào được thực hiện. Tất cả những gì chúng ta biết lúc này là con đường phía trước quá rõ ràng: Bangladesh trước, Nhật Bản sau. Liệu Ấn Độ có dám coi trận đấu đầu tiên chỉ là màn khởi động, và đặt toàn bộ sức lực cho trận đấu quyết định? Câu trả lời sẽ được viết trên sân, không phải trong bản tin.
Người làm thể thao chuyên nghiệp hiểu rằng không có gì tuyệt đối trong các trận đấu loại trực tiếp. Một pha cầu may mắn, một quyết định gây tranh cãi của trọng tài, một chấn thương bất ngờ, tất cả đều có thể thay đổi cục diện. Chính vì thế, việc chuẩn bị tốt nhất vẫn là giữ cho đội hình khỏe mạnh, giữ cho tinh thần ổn định, và giữ cho chiến thuật đủ linh hoạt để ứng phó với mọi tình huống.
Ở một góc độ nào đó, Á vận hội là nơi thử thách sự đa dạng của giới hạn con người. Không chỉ là tốc độ, sức mạnh hay kỹ thuật, mà còn là khả năng chịu đựng áp lực, khả năng thích nghi với hoàn cảnh, và khả năng vực dậy sau thất bại. Đội tuyển cầu lông nam Ấn Độ đang đứng trước một cơ hội hiếm có để chứng minh rằng họ không chỉ là đội bóng của quá khứ, mà còn là đội bóng của hiện tại và tương lai.
Sự chú ý của truyền thông có thể chỉ kéo dài vài ngày. Nhưng giá trị của tấm huy chương, nếu có, sẽ ở lại rất lâu. Với các tay vợt trẻ trong đội hình, một kỳ Á vận hội thành công sẽ là bệ phóng cho sự nghiệp. Với các tay vợt kỳ cựu, đó có thể là cơ hội cuối cùng để chạm tay vào vinh quang. Tất cả những điều này sẽ được quyết định bởi cách họ bước vào trận đấu với Bangladesh, và cách họ đứng vững trước sức ép mang tên Nhật Bản.
Nhìn lại, bản tin không hề thiếu thông tin. Nó chỉ thiếu những lời hứa hẹn. Và trong thể thao, những lời hứa hẹn thường ít giá trị hơn những con số biết nói trên bảng tỷ số. Hãy để trận đấu lên tiếng. Hãy để nhà thi đấu tại Nhật Bản chứng kiến xem đội tuyển từng giành bạc ba năm trước có đủ sức viết tiếp câu chuyện của mình hay không. Hành trình bắt đầu từ một vòng đấu tưởng như dễ dàng, nhưng chính những vòng đấu như thế mới là nơi những giấc mơ lớn được định hình.
Cuối cùng, một câu hỏi dành cho những ai đang kỳ vọng vào Ấn Độ: bạn có sẵn sàng chờ đợi một trận tứ kết nghẹt thở với Nhật Bản, nơi mọi thứ có thể sụp đổ trong một ván đấu duy nhất? Nếu câu trả lời là có, hãy bắt đầu theo dõi từ bây giờ, bởi vì ván cờ cầu lông nam tại Á vận hội 2026 đã sẵn sàng đi những nước đầu tiên.


Cầu thủ liên quan
Bài đề xuất
Vùng tối dữ liệu của cầu lông Việt Nam2026-09-19
Cú đập 493 km/h và khoảng trống lớn nhất của dữ liệu cầu lông2026-09-16
Satwik - Chirag và năm điểm ở 16-17: đọc trận chung kết China Masters bằng chuỗi dữ liệu tỷ số2026-09-16
Aidil Sholeh vô địch Vietnam Open 2026: 27 tháng hạn hán của đơn nam Malaysia khép lại ở tầng thấp nhất2026-09-16
Ba kỳ Asian Games và hai lần Olympic: Bản đồ chữ ký duy nhất của cầu lông đơn nữ Việt Nam2026-09-16
Ấn Độ 3-0 Kazakhstan: PV Sindhu và thế hệ trẻ mở chiến dịch ASIAD 2026, nhưng ẩn số vẫn nằm ở đôi nữ2026-09-21
Bài đề xuất
Chen Yufei hạ PV Sindhu sau rally 122 giây: Giải mã điểm gãy chiến thuật ở tứ kết Asian Games 20262026-09-28
Lakshya Sen và nhánh đấu năm vòng: Khi dữ liệu vẽ ra con đường không bằng phẳng2026-09-25
Ấn Độ 3-0 Kazakhstan: PV Sindhu và thế hệ trẻ mở chiến dịch ASIAD 2026, nhưng ẩn số vẫn nằm ở đôi nữ2026-09-21
Cầu lông nam Ấn Độ tại Asian Games 2026: Tấm bạc cũ, lá thăm mới và cánh cửa tứ kết mang tên Nhật Bản2026-09-21
Asian Games 2026: Ấn Độ thắng Kazakhstan 3-0 và khoảng trống chưa ai kiểm tra ở nội dung đôi2026-09-21
Aidil Sholeh vô địch Vietnam Open 2026: 27 tháng hạn hán của đơn nam Malaysia khép lại ở tầng thấp nhất2026-09-16
Bài đề xuất
Asian Games 2026: Ấn Độ thắng Kazakhstan 3-0 và khoảng trống chưa ai kiểm tra ở nội dung đôi2026-09-21
Asian Games 2026: Trận mở màn của cầu lông nữ Ấn Độ trước Kazakhstan và những tầng nghĩa không ai đọc2026-09-21
Lakshya Sen tại Asian Games 2026: Con đường được vẽ sẵn và những con số không đứng về phía giấc mơ vàng2026-09-25
Cú đập 493 km/h và khoảng trống lớn nhất của dữ liệu cầu lông2026-09-16
Nguyễn Thụy Linh dừng bước ở Vietnam Open: Khi tốc độ gặp điểm mù dữ liệu ở những điểm số cuối2026-09-15
Satwik - Chirag và năm điểm ở 16-17: đọc trận chung kết China Masters bằng chuỗi dữ liệu tỷ số2026-09-16
Bài đề xuất
Ấn Độ 3-0 Kazakhstan: PV Sindhu và thế hệ trẻ mở chiến dịch ASIAD 2026, nhưng ẩn số vẫn nằm ở đôi nữ2026-09-21
Ấn Độ công bố đội hình 18 VĐV dự BWF World Junior Championships 2026: Thử nghiệm thể thức mới và bài toán rời sân nhà2026-09-23
Aidil Sholeh và chức vô địch Super 100: cơn hạn 27 tháng của cầu lông Malaysia được phá bằng một tay vợt ngoài biên chế2026-09-16
Ấn Độ thắng Bangladesh 3-0 ở Đại hội Thể thao châu Á 2026: ba thế hệ đơn nam và một suất tứ kết đã được dự báo trước2026-09-22
Lá thăm Aichi-Nagoya: Ấn Độ gặp Nhật Bản ở tứ kết và cái giá của một nhánh đấu khắc nghiệt2026-09-20
Asian Games 2026: Ấn Độ thắng Kazakhstan 3-0 và khoảng trống chưa ai kiểm tra ở nội dung đôi2026-09-21
